जनवरी २४, २०२६ मा, चीनको राष्ट्रिय रक्षा मन्त्रालयले चार–लाइने विज्ञप्ति जारी गर्दै पुष्टि गर्यो कि सी जिनपिङका दोस्रो–इन–कमान्ड, बाल्यकालका परिचित जनरल झाङ युसिया र २०२२ मा सी आफैले सर्वोच्च परिचालन सैन्य पदमा पदोन्नति गरेका व्यक्तिलाई “अनुशासन र कानूनको गम्भीर उल्लङ्घन”को लागि अनुसन्धानमा राखिएको थिए।

उनीसँगै पीएलएका प्रमुख कर्मचारी र सेनाका प्रमुख  अपरेशनल  कमाण्डर लिउ झेनलीको मृत्यु भयो । केन्द्रीय सैन्य आयोग (सीएमसी),जुन पहिले सात सदस्यीय निकाय थियो, अब दुई जना मिलेर बनेको छः सी जिनपिङ र अन्य पाँच जनाको अनुसन्धानको निरीक्षण गर्ने राजनीतिक कमिसार झाङ शेङमिन । सीले यसलाई शक्तिको बयान को रूपमा उद्देश्य राखेका थिए वा थिएनन, यो स्पष्ट रूपमा डरको रुपमा पढिन्छ ।

यो सीको भ्रष्टाचार विरोधी अभियानको परिपक्व रुप हो, जुन सीसीपीको इतिहासमा सबैभन्दा व्यापक र संस्थागत रूपमा सबैभन्दा विनासकारी हो । २०१२ देखि, ६० लाख भन्दा बढी पार्टी सदस्यहरूको अनुसन्धान र सजाय गरिएको छ। २०२४ मा मात्र, अनुसन्धान गरिएका पार्टी सदस्यहरूको सङ्ख्या ४०५ ले बढेर २०२३ मा ६२६,००० बाट ८७७,००० पुगेको छ।

२०२५ को पहिलो त्रैमासिकसम्ममा, सीसीडीआईले सम्भावित घूसखोरीको लागि अधिकारीहरूमाथि २२०,००० अनुसन्धान सुरु गरेको थियो, र जनवरी देखि नोभेम्बर २०२५ सम्म, यसले २५१,५१६ मुद्दाहरू खोलेको थियो, जुन २०२४ को सोही अवधिको तुलनामा ३०.८७५ ले वृद्धि हो।
जनवरी २०२६ मा, सीले सीसीडीआईको पाँचौँ पूर्ण बैठकमा प्रतिनिधिहरूलाई भने कि पार्टीले ुस्पष्ट समझ र बलियो सङ्कल्पका साथ भष्ट्रचार विरोधी लडाईलाई अगाडि साथ बढाउनुपर्छ।ु
उपचार बिनाको अभियान

सीको भ्रष्टाचार विरोधी अभियानको आधारभूत समस्या यस्तो छ जसको सामना गर्न पार्टी कहिल्यै सामना गर्न इच्छुक छैनस् एक–दलीय राज्यमा भ्रष्टाचार प्रणालीबाट विचलन होइन, तर यसको उत्पादन हो।

यो संरचनात्मक अन्धोपन अभियानको आफ्नै डिजाइनमा निहित छ। भ्रष्टाचारको अभियोजन गर्ने जिम्मेवारी पाएको निकाय सीसीडीआई, पार्टीको एक अंग हो, जसले पोलिटब्युरो स्थायी समितिलाई माथितिर रिपोर्ट गर्छ र व्यवहारमा, सी आफैलाई । यसको कुनै न्यायिक अधिकार छैन। यसको लिउझी संयन्त्र ९शुआङगुईको उत्तराधिकारी० अन्तर्गत नजरबन्दले महिनौँसम्म कुनै आरोप बिना, कानुनी सल्लाह बिना र निरीक्षण बिना नै कैदमा राख्न अनुमति दिन्छ।

यस्ता कारवाहीमा स्वीकारोक्ति दर विश्वव्यापी नजिक छ। २०१७ देखि सीसीडीआईका आफ्नै सचिव पोलिटब्युरो स्थायी समितिको सदस्य हुनुहुन्छ, जसले राजनीतिक दिशाबाटआफ्नो काल्पनिक स्वतन्त्रतालाई प्रभावकारी रुपमा सैद्धान्तिक बनाउँछ।

झोउ योङकाङ, बो सिलाई, सुन झेङकाई र लिङ्ग जिहुआ, संस्थागत पुँजीका सबै विशाल प्रमुख व्यक्तित्वहरू, सीको समेकनका लागि सम्भावित बाधाहरुहरू, भ्रष्टाचारले भरिएको प्रणालीमा विशिष्ट पमा भ्रष्ट भएको कारणले भएको थिएन ।

यो यस्तो भएको कारणले भएको थियो किनभने तिनीहरू विशिष्ट रुपमा असुविधाजनक थिए। त्यो छनौट अभियानको आफ्नै तथ्याङ्कमा अझ स्पष्ट हुन्छस् २०२४ मा,सीसीडीआई रेकर्डले ७३ प्रान्तीय–मन्त्री अधिकारीहरूले अनुसन्धान गरिएको देखाउँछन, तर सार्वजनिक मुद्दा सूचीमा केवल ५८ नाम नामंकित मुद्दाहरू थिए। २०२३ मा, सीसीडीआईले ८७ केन्द्रीय रूपमा व्यवस्थित अधिकारीहरूले अनुसन्धान गर्को रिपोर्ट गर्यो , तर सार्वजनिक खुलासाहरुले केवल ४५ नामंकित मुद्दाहरू सूचीबद्ध गरे।

अभियानले निर्भर गरेको नैतिक अधिकारलाई अमेरिकी राष्ट्रिय गुप्तचर निर्देशकको कार्यालयको मार्च २०२५ को अवर्गीकृत प्रतिवेदनले थप कमजोर बनाएको छस् सीका दाजुभाइ दिदीबहिनी, भतिजाहरूले व्यापारिक लगानी र घरजग्गामा १ अर्ब डलरभन्दा बढीको सम्पत्ति राखेका थिए, जबकि वेन जियाबाओको परिवारले कम्तीमा २.७ अर्ब डलरको सम्पत्ति नियन्त्रण गरेका थिए।

दुवैले कुनै पनि घरेलु जवाफदेहिता उत्पादन गरेका छैनन्। अभियानको क्षेत्राधिकार, यो बाहिर निस्कन्छ, यसको लेखकको राजनीतिक स्वार्थसँगठयाक्ै सम्बन्धित छ । सी आफैँले घोषणा गरेका छन् कि परिस्थिति ‘जटिल नै छ ‘ र ‘भ्रष्टाचार विरोधी अभियानमा कुनै रोक,ढिलाइ वा सम्झौता हुन सक्दैन।’ एक सुत्र जसले स्वीकारनगरि स्वीकार गर्छ कि तेह्र वर्षको अभूतपूर्व कार्यान्वयनले अन्तर्निहित अवस्था समाधान गरेको छैन।

स्थायित्वलाई कमजोरीको रूपमा
सामान्य राजनीतिक तर्कले सुझाव दिन्छ कि वास्तविक सुधार कार्यक्रमले अन्ततः संस्थागत परिणामहरू, भ्रष्ट आचरणमा मापनयोग्य गिरावट, कार्यान्वयनको स्थिरीकरण,आपत्कालीन अभियान शासनबाट नियमित कानूनको शासनमा क्रमिक संक्रमण उत्पादन गर्दछ।

बरु, यसको विपरीत भएको छ। जुलाई २०२४ मा, तेस्रो प्लेनम विज्ञप्तिले पार्टीलाई भ्रष्टाचार विरोधी अभियानलाई ुदोब्बरू गर्न आग्रह गर्योस् जनवरी २०२५ मा, सीले सीसीडीआई प्रतिनिधिहरूलाई पार्टीले ुभ्रष्टाचार विरुद्धको कडा, लामो लडाईु मा दृढ रहनुपर्ने बताए।

यो निरन्तर अभियानको लागत सेनामा भन्दा बढी देखिने हरु कतै देखिंदैन । जुलाई २०२३ देखि,पीएलए नेतृत्वबाट कम्तीमा ४३ अधिकारीहरूलाई हटाइएको छ, जसमा लगातार दुई रक्षा मन्त्रीहरू, वेई फेंगे र ली शाङ्फु र चार सीएमसी सदस्यहरू समावेश छन्।

अक्टोबर २०२२ देखि पीएलएमा सी जिनपिङद्वारा पदोन्नति गरिएका ८१ जना जनरलहरूमध्ये कम्तीमा १४ जनालाई हटाइएको छ र २३ जना सार्वजनिक जीवनबाट प्रभावकारी रुपमा गायब भएका छन्।जनवरी २०२६ मा झाङ युक्सियाको हटाइएको यो लहरको शिख। हो।

पीएलए डेलीका अनुसार, झाङ र लिउ जेन्लीले अध्यक्ष सीलाई ुगम्भीर रूपमा कुचीमिल्ची र कमजोर बनाएर पार्टीको विश्वास र अपेक्षाहरूलाई ुगम्भीर रूपमा धोकाु दिएका थिए, यो स्पष्ट पार्ने भाषा हब कुनै पनि अर्थपूर्ण अर्थमा भ्रष्टाचारको मुद्दा होइन बरु वफादारीको मुद्दा हो ।

धेरै विश्लेषकहरूले निष्कर्ष निकालेका छन, कि झाङलाई हटाउनुको मुख्य कारण पीएलए संयुक्त अपरेशन प्रशिक्षण समयसिमा र ताइवान९आकमिक तयारीको लागि २०२७ को समय सीमामा सिसँगआधारभूत मतभेद थियो ।

झाङको सफाइले सीएमसीबाट वास्तविक लडाई अनुभव भएका अन्तिम वरिष्ठ कमान्डरहरूलाई ठिक त्यही क्षणमाहटायो जब सीले सार्वजनिक रुपमा सैन्य विश्वसनीयताप्रति प्रतिबद्धता जनाएका छन । अवफादारी विरुद्धको अभियानले सेनालाई, यसको उच्चतम स्तरमा, अनुशासन निरीक्षकद्धारा कमाण्ड गरिएको छ ।

व्यापक नोकरशाहीमा प्रणालीगत प्रभाव उत्तिकै हानिकारक छ र यो त्यस्तो प्रभाव छ। जुन सी आफैले स्वीकार गर्न गर्न बाध्य भएका छन । २०२४ मा, सीले स्वीकार गरे कि दमनले अधिकारीहरूमा ुनोकरशाही निष्क्रियता निम्त्याएको छु, जो सजायको डरले काम गर्न वा निर्णय लिन इच्छुक छैनन्।

साउथ चाइना मर्निङ पोस्टले रिपोर्ट गरेको छ कि अधिकारीहरू ुजोखिम प्रति बढी विचलित हुँदैछन, अत्यधिक काम गरिरहेका छन र आफ्नै पहल प्रयोग गर्न कुनै प्रोत्साहनको अभावमा छन्ु यति गम्भीर समस्या हो कि २०२१ मा, सीले पहिले नै सार्वजनिक रूपमासोधि रहेका थिए कि यदि उनले व्यक्तिगत रूपमा निर्देशन दिएनन् भने उनका अधिकारीहरूले केही गर्नेछन् कि छैनन्।

२०१२ पछिका वर्षहरूमा, भ्रष्टाचार विरोधी अभियान, यसको वास्तविक सुधारवादी सामग्री जेसुकै भए पनि, अभिजात वर्गको असुरक्षाको प्राथमिक हतियार बनेको छ। यसले उत्पादन गर्न नसक्ने कुरा, र स्वतन्त्र अदालत, स्वतन्त्र प्रेस, वा प्रतिस्पर्धात्मक जबाफदेहिता बिना कुनै पनि अभियानले कहिल्यै गर्न नसक्ने कुरा, वैधता हो।

आफ्नो बाल्यकालको साथी, आफ्नो सबैभन्दा विश्वसनीय नियुक्तिकर्ता, र अनिवार्य अवकाश उमेरभन्दा बाहिर राखेका व्यक्ति झाङ युसियालाई निर्मूल पारेर सीले सर्वशक्तिमान प्रदर्शन गरेनन्। उनले प्रदर्शन गरे कि, तेह्र वर्ष र छ लाख अनुसन्धान पछि पनि, अझै पनि विश्वास गर्न सकिने कोही छैन। यो प्रणाली सफा भइरहेको सङ्केत होइन तर बिस्तारै। आफैलाई क्षय हुँदै गइरहेको प्रणालीका सङ्केतहो ।