stcnepal long ad
nabil bank
Everest Bank
Himalayan bank
national life

अफगानिस्तान–पाकिस्तान सीमा द्धन्द्धले लामो समयसम्म कलहको संकेत दिन्छ

kumari bank
Nimb long ad
Prabhu Insurance Long Ad

अफगानिस्तान–पाकिस्तान बीचको हालैको टकरावले यस क्षेत्रलाई २०२१ मा तालिबान सत्तामा फर्किएपछिको सबैभन्दा गम्भीर वृद्धिमध्ये एकमा धकेलिएको छ । अक्टोवर ९ २०२५ मा अफगान क्षेत्र भित्र पाकिस्तानको हवाई आक्रमण, जसलाई सुरुमा इस्लामाबादले तहरिुक–ए– तालिबान पाकिस्तान (TTP) नेताहरु विरुद्धको कारबाहीको रुपमा वर्णन गरेको थियो, व्यापक र निरन्तर द्धन्द्धमा परिणत भएको छ ।

आक्रमणहरुले नागरिकहरुको मृत्यु भयो र अफगान सेनाबाट तत्काल सैन्य प्रतिक्रिया निम्त्यायो, जसले दुई छिमेकीहरु बीचको विश्वासको गम्भीर विघटनको संकेत गर्दछ ।

पाकिस्तानले भन्यो कि यसको कारबाही त्त्ए प्रमुख नूर वली मेहसुद सिहत “उच्च–मूल्यवान आतंकवादीहरु”लाई लक्षित गरिएको थियो, जसलाई पाकिस्तानी सुरक्षा बलहरु विरुद्ध धेरै आक्रमणहरु गर्ने आरोप लगाइएको थियो ।

यद्दपी, मेहसुद पछि एक भिडियोमा देखा परे जसले आफु काँचेको घोषणा गर्दै इस्लामाबादको दावीमाथि प्रश्न उठाए र यसको भनिएको उद्देश्यलाई कमजोर बनाए । आफगान अधिकारीहरुले हवाई अनक्रमणहरुलाई सार्वभौमिकताको उल्लङ्घनको रुपमा निन्दा गरे, तिनीहरुलाई “आक्रामक कार्यहरु” को रुपमा वर्णन गरे र बदलाको वचा गरे ।त्यसपछिका दिनहरुमा, अफगान सेनाले डुरेन्ड रेखामा रहेका पाकिस्तानी सैन्य चौकीहरुमा प्रति आक्रमण सुरु गर्यो खोस्ट, पक्तिया र हेलमन्ड प्रान्तहरुमा उल्लेखनीय झडपहरु रिपोर्ट गरिएको थियो ।

अफगान रक्षा मन्त्रालयले आफ्नो सेनाले २५ वटा पाकिस्तानी चौकीहरु कब्जा गरेको दाबी गरयो, जसमा ५८ सैनिकहरु मारिए र दर्जनौं घाइते भए । पाकिस्तानले जवाफ दियो कि यसले तोपखाना र ड्रोन आक्रमणको जवाफ दिएको छ, तालिबानका अड्डाहरु नष्ट गरेको छ र २०० भन्दा बढी आफगान लडाकुहरु मारिएका छन, तथ्याङ्कहरु काबुलले अस्वीकार गरेको छ ।

कान्दहार  र स्पिन बोल्डकमा महिला र बालबालिका सहित एक दर्जन भन्दा बढी गैर– लडाकुहरु मारिएको रिपोर्ट गरिएको छ । तोपखानाको आदान–प्रदानले घरहरुमा क्षति पुरयाएको र सीमापार व्यापार निलम्बन गरेको कारण सयौं सीमाको दुबै छेउबाट भागे, जबकि तोरखाम र चमन क्रसिङहरु बन्द हुँदा दैनिक आवागमन र व्यापारमा थप बाधा पुगेको छ ।

हालको शत्रुता लामो मसयदेखि चलिरहेको गुनासोमा आधारित छ । पाकिस्तानले २०२५ मा ५०० भन्दा बढी आक्रमणहरुको लागि इस्लामाबादलाई जिम्मेवार ठहराउने TTP विरुद्ध कारबाही गर्न तालिबान सरकारले अस्वीकार गरेकोमा बारम्बार निराशा व्यक्त गरेको छ ।

पाकिस्तान इन्स्टिच्युट फर कन्फ्क्टि एण्ड सेक्युरिटी स्टडीजका अनुसार २०२४ मा भएको आतंकवादी हिंसामा २,५०० भन्दा बढीको ज्यान गएको छ, जुन लगभग एक दशकमा सबैभन्दा बढी हो ।

ऐतिहासिक रुपमा तालिबानको समर्थनको रुपमा हेरिएको पाकिस्ताले काबुलले त्त्ए लाई नियन्त्रण गर्ने अपेक्षा गरेको थियो । बरु अफगान अधिकारीहरुले आदिवासी र वैचारिक सम्बन्धलाई उदधृत गर्दै दबाबको प्रतिरोध गरेका छन ।

यो अस्वीकारले पाकिस्तानलाई खैबर पख्तुनख्वा र बलुचिस्थानमा बढ्दो हिंसाको सामना गरिहरेको छ, जसले इस्लामाबादलाई एकतर्फी सैन्य कारबाहीतर्फ धकेलिरहेको छ जसले द्धिपक्षीय सम्बन्धलाई तनावपूर्ण बनाएको छ ।

यसैबीच, अफगान नेतहरुले पाकिस्तानको कार्यहरुलाई आफ्नो सार्वभौमिकताको लागि चसनौती र राजनीतिक हस्तक्षेपको लामो इतिहासको अंशको रुपमा बुझछन । २०२१ देखि तालिबान सरकारले मस्को, तेहरान र बेइजिङसँग नजिकको सम्बन्ध निर्माण गरेर इस्लामाबादबाट स्वतन्त्रता प्रक्षेपण गर्न खोजेको छ । यो आसनले सीमामा घर्षण बढाएको छ, जहाँ तालिबानले अब आफुलाई पाकिस्तानको कनिष्ठ साझेदारीको सट्टा राष्ट्रिय अखण्डताको रक्षकको रुपमा प्रस्तुत गर्दछ ।

कूटनीतिक प्रयासहरुले अहिलेसम्म लडाई रोक्न असफल भएका छन । स्पिन बोल्डक र नान्गारहारमा नयाँ झपडहरुको बीचमा अक्टोबर १५ मा घोषणा गरिएको अस्थायी युद्धविराम चाँडै नै पतन भयो । दुबै सरकारले तनाव कम गर्न समर्थन व्यक्त गरे पनि तिनीहरुका सेनाहरु सर्तक रहे, र सीमामा ड्रोन र हवाई निगरानी जारी रह्यो ।

विवाद डुरान्ड रेखाको अनसुलझे स्थितिसँग गहिरो रुपमा जोडिएको छ, जुन औपनिवेशिक युगको सीमा हो जुन पश्तुन समुदायहरुलाई विभाजित गर्दछ । काबुलले यसलाई कहिल्यै औपचारिक रुपमा अन्तराष्ट्रिय सीमाको रुपमा मान्यता दिएको छैन, जबकि पाकिस्तानले यसलाई  वैधतामा जोड दिन्छ र ठुलो भागहरुमा बार लगाएको छ, जसले आफगान नागरिकहरु र तालिबान लडाकुहरुले समान रुपमा विरोध गर्छन ।

यो वृद्धिले व्यापक क्षेत्रीय चिन्ताहरु पनि बढाएको छ। निरन्तर झपडहरुले अफगानिस्तान हुँदै चीन–पाकिस्तान आर्थिक करिडोर (CPEC) र बृहत बेल्ट एण्ड रोड इनिसिएटिभ (BRI) कनेक्टिभिटीसँग जोडिएका पूर्वाधार परियोजनाहरुलाई खतरामा पारेको छ ।

चीनले सम्भावित अवरोधहरुको बारेमा चिन्ता व्यक्त गरेको छ, जबकि २०२५ को सुरुमा तालिबान सरकारलाई मान्यता दिने रुसले मध्यस्थताको भूमिका खेल्न तयार रहेको संकेत गरेको छ । भारतले सतर्कतापूर्वक निगरानी राखेको छ, आतंकवादको सम्भावित फैलावटको बारेमा चिन्तित छ, र संयुक्त रज्य अमेरिकाले बग्म एयर बेसमा पहुँचको बारेमा छलफछ सहित सीमित क्षेत्रीय पुनः संलग्नतामा चासो व्यक्त गरेको छ ।

यसैबीच मानवीय परिणामहरु बिग्रँदै गइरहेका छन । प्रारम्भिक अनुमानहरुले प्रारम्भिक हमलाहरुमा १२ भन्दा बढी आफगान नागरिकहरु मारिएका र लगभग १०० घाइते भएका, सीमावर्ती क्षेत्रहरुबाट सयौं विस्थापित भएको सुझाव दिन्छ । पाकिस्तानी तर्फ, खैबर र ओराकजाई जिल्लाका समुदायहरुले सञ्चार अवरुद्ध आवश्यक आपूर्तिको अभाव र जारी गोलाबारी रिपोर्ट गरेका छन ।

खोस्त र कान्दाहारका अस्पतालहरु औषधिको अभाव र घाइते लडाकु र नागरिकहरुको बढ्दो संख्यासँग संघर्ष गरिरहेका छन । मानवी मूल्य चुकाउनु परे पनि दुवै सरकारले ठुलो मात्रामा सैन्य कथा र राजनीतिक औचित्यमा ध्यान केन्द्रित गरेका छन, जसले गर्दा आधिकारिक विवरणहरुमा र्विसाधारणको दुर्दशालाई कम प्रस्तुत गरिएको छ ।

२०२५ को मध्य अक्टोबरसम्म द्धन्द्ध समाधान नभएको छ ।  पाकिस्तानको कारवाहीले त्त्एक को अभयारण्यहरुलाई निष्क्रिय पारेको छैन, जबकि अफगानिस्तानले आफुलाई सार्वभौमसत्ताको रक्षकको रुपमा प्रस्तुत गर्न राष्ट्रवादी भावनालाई पूँजीकृत गरेको छ ।

बढ्दो हताहत, युद्धविराम प्रयासको विघटन र स्थापित अविश्वासका साथ सामान्यीकरणको सम्भावना टाढा देखिन्छ । अर्थपूर्ण मध्यस्थता वा दीर्घकालीन विश्वास निर्माण उपायहरुको अनुपस्थितिमा अफगानिस्तान–पाकिस्तान सीमा दक्षिण एशियामा अस्थिरताको लागि एक फ्ल्यासपोइन्ट बन्ने सम्भावना छ ।

prabhu mahalaxmi
kumari bank
kumari
nawakantipur long